CHICAGO- Se le conoce como el caso Mc Donald vs Chicago y esta semana llego a la corte suprema. Es un planteamiento ante la justicia para que se levanten las restricciones a la portación de armas en la ciudad de Chicago.

La decisión sobre este caso apela a la segunda enmienda de la constitución que contempla el derecho a portar armas y tendra un grán impacto a nivel nacional.

Es un debate que polariza al país, la portación de armas es un derecho constitucional con el que con frecuencia chocan algunas leyes locales y estatales. La corte suprema una vez mas aborda este conflicto.

El caso más reciente ante el maximo tribunal analiza si se debe levantar las restricciones a la portación de armas en Chicago. Hace dos años hubo un caso similar en Washington, un enclave del poder federal y no un estado.

En ambos lados de este caso estan una vez más quienes consideran un derecho portar armas para su protección y quienes consideran que esto aumenta la criminalidad.

El control de armas es ademas de una complicada polémica política y legal, un controvertido debate social. Este reciente debate saca a relucir uno mayor, que aún no ha llegado al maximo tribunal, pero según expertos que eso ocurra es sólo cuestión de tiempo.

En el centro de la discusión esta si el derecho a portar armas es tán fundamental como de la libertad de expresión ó como la de practicar cualquier religión.

La decisión de la corte se espera para el mes de junio y el impacto se sentira en todo el pais.